기사실기 14년 1회 7번
작성자 고라파도그 · 작성일 · 분류 기사실기
(3)번에서 잘못된 부분을 찾을때 다른건 다 이해가 가는데 혹시 x의 자기유지를 위해 작대기를 넣는거 대신
m2의 자기유지를 걍 넣으면 틀리는 건가요? m2자기유지를 넣어도 동작에 맞는거 같아서 궁금합니다..
작성자 고라파도그 · 작성일 · 분류 기사실기
(3)번에서 잘못된 부분을 찾을때 다른건 다 이해가 가는데 혹시 x의 자기유지를 위해 작대기를 넣는거 대신
m2의 자기유지를 걍 넣으면 틀리는 건가요? m2자기유지를 넣어도 동작에 맞는거 같아서 궁금합니다..
답변 1개
운영교수 ·
안녕하세요 답변드립니다
2014년 1회 p547. 7번)
이론상 가능하지만, 실제로 a, b접점들의 기계적 특성에 의해 자기유지가 되지 않을 수 있습니다.
M2가 소자상태에서 여자가 될 때, 소자상태에서는 b접점이 붙어있고 a접점은 떨어져있습니다.
그리고 여자가 될 때 전자석이 b접점에서 a접점으로 이동하는데
이동하는 찰나의 순간에는 b접점, a접점 모두 개방된 상태가 됩니다.
이러한 기계적 특성으로 인해 작성해주신 회로에서 M2-b접점에 의해
T소자 - X 소자 될 때 M2-a가 아직 여자 되지 않은 상태이기 때문에 자기유지가 안될 수 있습니다.