https://www.e-dasan.net/boardView?id=explain&idx=190696&cate=%EA%B8%B0%EC%82%AC%EC%8B%A4%EA%B8%B0

264쪽 9번

1. 264쪽 변압기 용량 산정식 전개

두 문제의 출제 조건(조사 '의'와 '간'의 차이)에 따라 변압기 용량 산정 방식이 다르게 접근될 수 있다는

점은 잘 알겠으나 강사님께서 말씀해 주신 기준을 적용하더라도 여전히 풀이 과정에서 헷갈리는 부분이 생겨 부득이하게 한 번 더 조언을 구하고자 재질문 드립니다.

답변해 주신 원칙에 따르면, 264쪽은 '개별 뱅크 내부 부등률' 조건이 없으므로 이를 1로 고려하고, 문제에 주어진 '각 뱅크 간 부등률 1.1'은 전체 총합 변압기(STr) 식의 분모에 대입하는 것이 공학적 정석으로 생각됩니다.

교수님이 말씀해주신 정석대로 식을 유도해 보면 아래와 같이 전개되어야 하는 것이 아닌가 조심스럽게 생각이 듭니다.

ATr= 125*0.8+125*0.8+500*0.6+600+0.84/0.8 = 1255KVA

STr=1255*4/1.1= 4563.64KVA

하지만 현재 264쪽 교재 해설 수식을 보면, 1로 두어야 할 개별 뱅크(ATr) 용량 식의 분모에 '각 뱅크 간 부등률 1.1'을 대입하여 풀이하고 있습니다. 이 전개 과정이 조건 적용의 착오나 과거 모범답안의 한계로 인해 그대로 수록된 것인지 궁금합니다.

2. CT2 변류비 계산 시 분자 대입 대상

도면상 CT2의 설치 위치를 보면 'A 뱅크 변압기 2차측 부하선'에 단독으로 걸려 있는 것으로 보입니다. 계통상 이 변류기는 전체 계통 용량이 아닌, 본인이 담당하는 'A 뱅크 변압기 용량'을 기준으로 전류를 산정하는 것이 정석으로 알고 있습니다.

마찬가지로 이 원칙과 위에서 구한 수치를 대입하면 CT2의 값은 아래와 같이 나와야 하는 것이 아닌가 생각이 듭니다.

CT2의 변류비 값은 1255*1.25/루트3*0.4 =2264.31A

264쪽 해설: CT2 식 분자에 뱅크 용량이 아닌, 중앙 변전소의 합성 최대전력 수치(1140.91)가 대입되어 있습니다.

566쪽 해설: 동일한 위치의 CT2 식 분자에 해당 A 뱅크 변압기의 전력 수치(표준용량 1000)을 대입하여 풀이되어 있습니다

교수님께서 말씀해 주신 '선정값과 계산값 모두 답안 작성이 가능하다'는 원칙은 인지하고 있습니다. 다만, 이번 질문은 값의 선택 문제가 아니라 대입해야 할 대상 자체가 'A 뱅크 용량(계산값 1255 또는 표준값)'이 맞는지, 혹은 구버전 해설처럼 '중앙 변전소 총합 용량 계열(1140.91)'을 넣는 것이 맞는 공학적 기준인지 그 명확한 기준이 헷갈려 여쭤봅니다.

최신 문제 풀이처럼 담당 뱅크의 용량을 넣는 것이 공학적 정석이라면, 구버전(264쪽)의 변압기 분모 대입과 CT2 분자 대입은 과거 출제 미스나 단순 편집 오류로 인지하고 566쪽 위주로 공부를 넘어가도 괜찮을지 교수님의 소중한 고견을 부탁드립니다.

항상 좋은 강의와 친절한 답변으로 수험생들을 이끌어주셔서 감사드립니다!