기사실기 전압강하 식, 무접점 논리회로 그리기, AISS와 ASS, LBS 기능과 역할
작성자 나르라 · 작성일 · 분류 기사실기
질문1) (사진1)책에서는 표를 그려서 답을 도출했는데, 표없이 그냥 계산식으로 써서 답을 써도되나 질문합니다.
제 계산식은 길어서 사진1에 책의답과 같이 써서 찍었습니다. 저의 방법으로 계산식만 적어도될까요?
질문2)(사진2)16년도 2회차 14번 문제) 책과 강의시 답이 달라서 뭐가 정답인지.질문합니다.
문제) 전압강하 근사값을 구하고자 하는경우에 이용할수 있는 약산식을 다음의 조건을 이용하여 구하시오.
인데 책의 답은 전압강하e= 30.8LI/1000A [V] 인데요. 강의시 답은 30.8LI/1000e(사진2)로 말씀해주시고 있어서 강의가 오답같긴한데, 정확히 알고자 질문합니다.
질문3)(사진3) 무접점 논리회로 문제에서, 답이 좀 달라서 똑같은거 같긴한데, 같은 답인건지 봐주십쇼. 그리고 Pl 은 동그라미를 그리나 안그리나 상관은 없는건가요?
질문4)AISS와 ASS는 기능이 같은가요?
질문5) Lbs 부하개폐기질문 기능과 역할 이렇게 적어도 될까요?( 답안을 줄이거나, 강의내용을 받아적었습니다.)
기능 : 무부하나 부하시 개폐가능. 고장전류 차단할수 없음. (된다면 모든 개폐기에 기능을 이렇게 적어도 되나요?)
역할: 수변전 설비의 인입구 개폐
시험이 다가오니, 조급해져서 답도 잘안보이는거같고,,,걱정은 많아지고..,질문만 많아지는거같네요...
그래도 처음 실기 접했을때 생각하면, 강사님의 좋은 강의덕분에 많이 늘은거 같습니다. 항상 감사히 생각하고있습니다.
답변 1개
운영교수 ·
안녕하세요. 답변드립니다.
1. 네, 가능합니다.
2. 전압강하의 식은 30.8LI/1000A 가 맞습니다.
3. 네, 가능한 답안입니다.
원으로 표시해도 되고 하지 않아도 됩니다.
4. ASS는 절연유가 사용되므로 화재의 위험이 존재하며,
AISS는 건식으로, 화재의 위험이 적습니다.
즉, ASS를 사용할 때의 결점을 보완하여 개량함으로써 AISS를 만들었다고 보시면 됩니다.
옥내용으로는 주로 AISS를 사용합니다.
5. 네, 가능하다고 판단됩니다.
좋은 결과 얻으시길 바랍니다.