기사실기 추가질문요
작성자 박기범 · 작성일 · 분류 기사실기
추가 질문드릴게요. 답변에 댓글달았더니 답변이 없으시길레..다시 작성합니다.
질문.
->34p 4번문제와 756p 3번문제에서 처럼 변압기 전용량까지 공급한다는 말이 있을경우
Qc = P(tan1 - tan2)로 계산하지말고
역률개선전의 무효전력 - 역률개선후의 무효전력으로 구하라고 저번 34p 질문할때 그렇게 답해주셨는데 이번 756p 에서는 Qc 공식을 쓰는가요??
라고 질문을 드렸었습니다.
답변은 아래와 같이 해주셨는데요.
->둘다 문제는 동일하며, 계산식을 다르게 표현한것 뿐입니다.
예를들어 전압강하 공식이 루트3 I(Rcos+Xsin)이나 P/V (R+Xtan)나 결과 값은 동일합니다.
같은 문제이고, 풀이방식을 다르게 한것 뿐입니다.
여기서 질문.
Qc = P(tan1 - tan2) 와 (역률개선전의 무효전력 - 역률개선후의 무효전력) 의 값은
동일하게 나온다고 말씀해주셨는데
제가 계산하기론 동일 하지가 않습니다.
어떡게 동일한 값이 나오는지 계산식좀 알려 주실 수 있으신가요?
답변 1개
담당교수 ·
문제를 잘못확인하였습니다. 불편함을 드려 죄송합니다.
두 문제 모두 전용량까지 공급을 하면서 부하를 증설하는 것은 동일합니다.
하지만 34페이지에서는 증설되는 부하의 역률이 언급이 되어 있지 않으므로 증설되는 부하의 역률은 개선후의 역률을 적용하게 되므로, 전력용 콘덴서의 용량은 기존의 부하에 대해서만 전력용콘덴서 용량이 필요한 것이고,
756페이지의 문제에서는 기존의 부하의 역률도 0.7이고, 증설되는 부하의 역률도 0.7입니다.
그러므로 전력용콘덴서의 용량은 기존부하 역률개선 콘덴서용량+증설부하 역률개선콘덴서 용량이
필요한것입니다.
즉, 756페이지에는 증설부하의 역률이 0.7로 주어졌으므로, 식이 달라지는 것이고,
34페이지에는 증설되는 부하의 역률이 주어지지 않았으므로 개선후의 역률과 동일하게 보는 것입니다.
불편함을 드려 대단히 죄송합니다.