기사/공사필기 [전력공학] 102p 변압기의 임피던스를 고려하는 경우 질문드립니다.
작성자 이경환 · 작성일 · 분류 기사/공사필기
보면 피터코일 WL과 대지정전용량 3WCs를 동일하게 하기 위해 지금 구하는 거잖아요
그 중에서 변압기의 임피던스를 고려하기 위해 xt를 넣는 거구요.
그런데 위의 피터코일 WL과 대지정전용량 3wCs의 경우
대지정전용량이 3Cs가 들어간다는 건 3상을 다 고려한다는 것 아닌가요..
각 상에 하나씩 연결된 Cs, Cs, Cs.
그런데 왜 변압기의 임피던스의 경우에는 3상을 다 고려한 xt를 넣지 않고 3상 중의 1상만 고려한
xt/3을 넣게 되는 건가요..?
그 중에서 변압기의 임피던스를 고려하기 위해 xt를 넣는 거구요.
그런데 위의 피터코일 WL과 대지정전용량 3wCs의 경우
대지정전용량이 3Cs가 들어간다는 건 3상을 다 고려한다는 것 아닌가요..
각 상에 하나씩 연결된 Cs, Cs, Cs.
그런데 왜 변압기의 임피던스의 경우에는 3상을 다 고려한 xt를 넣지 않고 3상 중의 1상만 고려한
xt/3을 넣게 되는 건가요..?
답변 1개
담당교수 ·
Xt는 변압기 1상의 유도성리액턴스 입니다.
소호리액터 접지의 경우 C와 병렬공진을 이용한 것이며,
변압기 각 상의 리액턴스 3개가 병렬연결된 구조가 되므로, Xt/3 이 되는 것입니다.