기사실기 과년도 2권 15회 14번 문제 질문입니다.
작성자 김윤환 · 작성일 · 분류 기사실기
안녕하세요^^
과년도 2권 15회 14번 문제에서 콘덴서용량을 계산할때
1) 해설은 합성역률 0.7130...의 계산값을 0.71로 반올림하고 개선 후 역률 0.9를 이용하여 탄젠트공식으로
126.88 [kVA]값을 구하였고
2) 강의에 이재현원장님께서는 피상전력과 유효전력의 비(합성역률 0.7130... 그대로적용)와 개선후 역률 0.9를 이용하여
124.77 [kVA] 값으로 풀이해주셨고
3) 저는 역률 개선 전과 개선 후 두 상태를 각각 직각삼각형으로 그려서
무효전력값을 루트(피상전력^2 - 유효전력^2) 로 구하여 그 차이값 124.75 [kVA]로 풀었는데
질문1)
콘덴서용량을 구하는 문제들을 여럿 풀면서
위 문제의 해설처럼 역률을 구하고 반올림하여 탄젠트공식을 적용한 풀이법과
이재현원장님의 풀이처럼 중간에 역률을 반올림 하지 않고 무효전력 구한 풀이법의 차이가
이 문제에서는 2 [kVA] 정도의 차이가 나지만 용량이 크고 역률차가 큰 문제들은 7 [kVA]로 꽤 크게 나던데
두 풀이 모두 맞게 채점해주나요??
질문2)
콘덴서용량 구하는 문제 풀이를
과년도 해설답안은 전부 중간에 역률을 구해서 반올림하고 탄젠트공식을 적용하여 풀이하는데
저는 최종인원장님 전기기사 필기 전력공학 콘덴서용량 구하는 문제에서
역률 개선 전과 후를 직각삼각형으로 그리고 무효전력값의 차이로 풀어주셨을때부터 무조건 직각삼각형을 그려서 값을 구하는데
이 풀이법도 중간에 역률을 구하고 반올림한다거나 하지 않아서 값의 차이가 발생하는데
직각삼각형으로 제곱차를 이용한 풀이도 맞게 해줄까요??
역률을 구한 뒤 반올림하여 계산한 값은 근사값이고
직각삼각형을 그려서 루트제곱차로 계산한 값이 정확한 값이긴 한데
해설에 콘덴서용량문제는 탄젠트 공식을 사용하여 차이가 자주 발생해서 궁금했었습니다..
과년도 2권 15회 14번 문제에서 콘덴서용량을 계산할때
1) 해설은 합성역률 0.7130...의 계산값을 0.71로 반올림하고 개선 후 역률 0.9를 이용하여 탄젠트공식으로
126.88 [kVA]값을 구하였고
2) 강의에 이재현원장님께서는 피상전력과 유효전력의 비(합성역률 0.7130... 그대로적용)와 개선후 역률 0.9를 이용하여
124.77 [kVA] 값으로 풀이해주셨고
3) 저는 역률 개선 전과 개선 후 두 상태를 각각 직각삼각형으로 그려서
무효전력값을 루트(피상전력^2 - 유효전력^2) 로 구하여 그 차이값 124.75 [kVA]로 풀었는데
질문1)
콘덴서용량을 구하는 문제들을 여럿 풀면서
위 문제의 해설처럼 역률을 구하고 반올림하여 탄젠트공식을 적용한 풀이법과
이재현원장님의 풀이처럼 중간에 역률을 반올림 하지 않고 무효전력 구한 풀이법의 차이가
이 문제에서는 2 [kVA] 정도의 차이가 나지만 용량이 크고 역률차가 큰 문제들은 7 [kVA]로 꽤 크게 나던데
두 풀이 모두 맞게 채점해주나요??
질문2)
콘덴서용량 구하는 문제 풀이를
과년도 해설답안은 전부 중간에 역률을 구해서 반올림하고 탄젠트공식을 적용하여 풀이하는데
저는 최종인원장님 전기기사 필기 전력공학 콘덴서용량 구하는 문제에서
역률 개선 전과 후를 직각삼각형으로 그리고 무효전력값의 차이로 풀어주셨을때부터 무조건 직각삼각형을 그려서 값을 구하는데
이 풀이법도 중간에 역률을 구하고 반올림한다거나 하지 않아서 값의 차이가 발생하는데
직각삼각형으로 제곱차를 이용한 풀이도 맞게 해줄까요??
역률을 구한 뒤 반올림하여 계산한 값은 근사값이고
직각삼각형을 그려서 루트제곱차로 계산한 값이 정확한 값이긴 한데
해설에 콘덴서용량문제는 탄젠트 공식을 사용하여 차이가 자주 발생해서 궁금했었습니다..
답변 1개
담당교수 ·
질문1.
세가지 모두 역률을 개선하는 방법에 있어 맞습니다.
이에 풀이과정이 소수점 오차에 의한 결과 값의 오차는 정답으로 인정됩니다.
질문2.
네 정답으로 판단됩니다.