공사실기 견적 답안과 관련하여 질문이 있습니다.
작성자 이승헌 · 작성일 · 분류 공사실기
안녕하세요.늘 고생이 많으십니다. 이번에도 역시 견적문제와 관련된 질문입니다. 공사 part교재 구입시에 받은 유입물의 37번 견적문제 답안에서 인공이 소수점 2째자리로 처리되어 있습니다.
이 문제의 조건을 보면 배전전공, 보통인부를 따로 구하라고 명시되어 있지 않고 단순히 총인건비를 구하는 문제이기 때문에 실제 시험 시의 유의사항인 소수점 2째자리의 대전제를 따를 필요 없이 계산값 그대로 노임을 적용하여 직접노무비, 간접노무비를 구한 후 총인건비를 산출해야 된다고 생각됩니다.
예를들어서 답 1. 배전전공: 2. 보통인부: 3. 직접노무비: 4. 간접노무비 5. 총인건비
위와같은 경우 인공의 답란은 시험 시 유의사항에 있는 대전제대로 소수점 2째자리 처리. 그러나 37번 문제는 각각 구하는 것이 아니기 때문에 인공의 계산값 그대로 적용하여 총 인건비 산출.
답안이 잘못 된 것인지 제 생각이 틀린것인지 답변 부탁 드리겠습니다.
이 문제의 조건을 보면 배전전공, 보통인부를 따로 구하라고 명시되어 있지 않고 단순히 총인건비를 구하는 문제이기 때문에 실제 시험 시의 유의사항인 소수점 2째자리의 대전제를 따를 필요 없이 계산값 그대로 노임을 적용하여 직접노무비, 간접노무비를 구한 후 총인건비를 산출해야 된다고 생각됩니다.
예를들어서 답 1. 배전전공: 2. 보통인부: 3. 직접노무비: 4. 간접노무비 5. 총인건비
위와같은 경우 인공의 답란은 시험 시 유의사항에 있는 대전제대로 소수점 2째자리 처리. 그러나 37번 문제는 각각 구하는 것이 아니기 때문에 인공의 계산값 그대로 적용하여 총 인건비 산출.
답안이 잘못 된 것인지 제 생각이 틀린것인지 답변 부탁 드리겠습니다.
답변 1개
담당교수 ·
소수점이 무한소수가 아닌 유한소수이므로, 결과값 그대로 적용하시는 것이 맞습니다.
작성시 관련된 세세한 부분까지 신경쓰지 못한듯 합니다.
불편함을 드려 대단히 죄송합니다.
질문자님 말씀대로 인공의 구할시 소수점 끝까지 계산하는 것이 맞습니다.