단락용량비교

Question

1.419P의 1번 (4) VCB1의 단락용량을 구할때는 변압기의 %임피던스를 고려해주지 않았습니다.435P의 2번에서(4)번 문제를 보면 T2변압기의 2차측이 %임피던스가 0이기 때문에 단락전류를 구할때 100000/(루트3*154) * 100/(60+24+100+48)=161.6A가 나오는게 맞나요? -> T2의 1차측 %임피던스가 48입니다단락용량을 구할때는 단락전류를 사용합니다. 그렇기때문에 단락용량을 구할때 T2의 1차측 %임피던스가 사용된다는 것인데요.(T2의 2차측 %임피던스가 있다면 이또한 고려해줘야겠죠?)왜 419P 1번의 경우는 변압기의 %임피던스를 고려해주지 않았는지 궁금합니다. 2. 혹시 단락지점의 유무로 변압기를 고려하고 안하는 차이가 있는건가요??3.435P의 2번에 경우는 1차 2차 1~2차 이런식으로 나왔는데요419P의 경우뿐만아니라 대부분 변압기 %임피던스가 하나의 값으로 나오는걸로 알고있습니다.419P의 경우에 %임피던스는 어떤종류의 %임피던스인지도 알 수 있나요??

담당교수 · Accepted Answer

안녕하세요 김완식님.

질문1.
419페이지
VCB는 변압기 1차측에 있습니다.
합성%임피던스를 구할시 전원으로 부터 고장점까지의 %임피던스를 고려합니다.
따라서, 변압기의 %임피던스는 고려되지 않는게 맞습니다.

435페이지
단락점 s 는 변압기 2차측에 있습니다.
따라서 %임피던스가 고려가 되어야 합니다.
문제에서 차단기에서 단락전류를 구하라고 한 것이 s점에서 단락사고가 발생하였을 때,
차단기에 흐르는 단락전류가 얼마인가 입니다. 차단기 설치지점이 고장점이 아닙니다.

질문2.
네 맞습니다.
고장점~전원까지의 %임피던스를 고려합니다.

질문3.
419페이지의 경우 변압기 전체의 %임피던스입ㄴ디ㅏ.
3권선의 경우는 1~2차, 2~3차, 3~1차 등이 존재합니다.

기사실기 단락용량비교

답변 1개